先进舆情智能体联合北大周边传播研究中心发布8月涉华国际舆情传播报告

统计周期：2026年8月1日-8月31日 |  数据检索 2026-09-02 16:33（北京时间）

联合发布：北京大学周边传播研究中心&先进舆情智能体

核心研判——涉华舆情整体降温 周边热点居高不下

北京大学周边传播研究中心与先进舆情智能体分析发现，2026年8月对中国大陆的国际舆论呈现整体降温态势，总报道量月环比下降10.6%。核心叙事围绕地缘政治竞争与地区冲突、经贸科技摩擦以及人权与社会议题展开。其中，南海争端、台海局势、涉藏议题等冲突性议题的负面情绪显著高企，南海争端负面占比高达61.8%，涉藏议题月环比大幅增长124%并呈现负面倾向。与此同时，中俄关系与乌克兰、中美关系等政治外交议题也维持较高负面基调。经济议题方面，关税与贸易战报道量月环比上升25%，负面情感也较高。然而，中国大陆在全球影响力与全球南方议题上收获了高达74.5%的正面报道，新能源与产能过剩争议也维持较高正面比例。这表明国际社会对中国大陆的关注点呈现多元化，但结构性负面议题仍是主流。中国对外传播的重点仍是急需化解地缘政治紧张与人权议题的负面叙事，强化周边传播能力和影响力。远水不解近火。中国周边热点不消，心腹大患不除，对周边地区没有影响力，对全球的影响力或所谓全球南方议题的影响力终究难以持续。

• 本月涉华总报道量为191896篇，月环比下降10.6%，整体关注度有所回落。

• 南海争端和台海局势是负面情绪最为集中的议题，负面报道占比分别高达61.8%和62.0%。

• 涉藏议题报道量月环比激增124%，并呈现26.0%的负面比例，需高度关注。

• 全球影响力与全球南方议题表现突出，正面报道占比高达74.5%，成为最积极的叙事领域。

• 关税与贸易战报道量月环比增长25%，显示贸易摩擦仍是国际关注焦点。

• 中国经济形势正面和中性报道占58.5%，负面报道占41.5%，且报道量月环比下降36%，对经济前景的担忧有所加剧。

本月叙事变化

本月涉藏议题的报道量激增124%，将其推升为新的显著负面关注点，与传统地缘政治热点共同构成了冲突叙事的强化。

01月度概览

本月关键发现

整体态势——正面报道略大于负面报道

先进舆情智能体监测显示，本月来自 152 个国家/地区的信源涉华报道 191,896 篇，单日峰值 10,103 篇（8/27）。涉华立场：正面 15.3% · 中性 70.2% · 负面 14.5%。热度最高议题为「科技竞争」。

需关注的领域

「涉港议题」本月负面占比 92.6%，为主要议题中最高，报道量 355 条。

02主题与议题分布——科技、安全、关贸分居前三

先进舆情智能体按"全球涉华讨论的真实议题框架"拆解本月涉华报道——每个议题 = "中国"实体概念叠加一组主题关键词的检索命中量，分安全军事/经贸科技/政治外交/社会舆论四板块。一篇报道可命中多个议题，故议题热度允许重叠，按报道量排名而非占比相加。议题正/负面率为「报道对中国大陆立场」的逐篇判定口径，非整篇语调。

安全军事

南海争端3,161 条

正15.1% · 负61.8% · 月环比 ↓51%

外部媒体主要关注中国大陆在南海地区的军事存在和海洋活动，渲染地区紧张局势以及潜在的冲突风险，基调负面。

关键词：军事活动 地区稳定 领土主张

台海局势1,448 条

正10.5% · 负62.0% · 月环比 ↑8%

外部媒体重点关注中国大陆在台湾海峡的军事演习和武力展示，担忧区域冲突升级的可能性，整体基调偏向负面。

关键词：军事演习 地区冲突 地缘政治

印太军事博弈 891 条

正9.8% · 负52.6% · 月环比 ↓68%

外部媒体集中讨论印太地区主要大国之间的军事竞争和战略部署，担忧地区安全态势的复杂化，基调负面。

关键词：战略竞争 军事部署 安全格局

经贸科技

科技竞争 7,588 条

正24.6% · 负22.4% · 月环比 ↓26%

西方媒体重点关注中国大陆在人工智能、半导体和量子计算等关键技术领域的发展，担忧其对全球技术格局的影响，整体论调复杂。

关键词：技术制裁 芯片研发 数字安全

关税与贸易战 4,080 条

正3.5% · 负16.6% · 月环比 ↑25%

媒体聚焦西方国家对中国大陆特定商品加征关税的讨论，以及贸易紧张局势对全球供应链和经济的冲击，多持负面评价。

关键词：贸易壁垒 全球供应链 经济摩擦

新能源与产能过剩争议 3,753 条

正29.5% · 负13.9% · 月环比 ↓25%

外媒热议中国大陆在电动汽车、太阳能等新能源产业的快速扩张，及其可能引发的全球市场“产能过剩”争议，论调不一。

关键词：绿色转型 出口扩张 市场冲击

中国经济形势 1,241 条

正20.5% · 负41.5% · 月环比 ↓36%

外部媒体主要聚焦中国大陆经济面临的挑战，如房地产市场和消费需求放缓，对经济前景持谨慎态度，基调略显悲观。

关键词：经济放缓 市场展望 内部挑战

半导体与出口管制401 条

正18.7% · 负18.8% · 月环比 ↓53%

供应链与稀土374 条

正8.2% · 负44.5% · 月环比 ↑4%

外媒广泛讨论全球供应链的韧性与稀土资源的战略重要性，关注西方国家在关键原材料供应方面对中国大陆的依赖及其潜在风险，负面情绪显著。

关键词：供应链 安全 稀土战略

政治外交

中俄关系与乌克兰 4,233 条

正8.5% · 负27.0% · 月环比 ↓19%

外媒持续分析中国大陆在乌克兰冲突中扮演的角色，尤其关注其与俄罗斯的关系及对地缘政治稳定的潜在影响，持担忧态度。

关键词：俄乌冲突 外交站位 制裁影响

中美关系3,136 条

正10.5% · 负27.0% · 月环比 ↓14%

外媒持续分析中美两国在经济、军事和地缘政治领域的竞争与合作动态，尤其关注高层对话和潜在的冲突点，整体持谨慎态度。

关键词：大国博弈 高层对话 地缘竞争

全球影响力与全球南方1,358 条

正74.5% · 负11.5% · 月环比 ↑5%

外部媒体普遍认可中国大陆在全球事务中日益增强的影响力，特别是在“全球南方”国家中的合作与发展角色，基调积极正面。

关键词：多边合作 发展援助 新兴经济体

社会舆论

涉藏议题 3,699 条

正6.0% · 负26.0% · 月环比 ↑124%

媒体集中报道与西藏人权、文化保护和宗教自由相关的事件，并呼吁国际社会关注当地局势，负面基调显著。

关键词：人权状况 文化保护 宗教自由

涉疆议题 2,076 条

关键词：正38.0% · 负39.0% · 月环比 ↓18%

外媒本月主要关注新疆所谓的“强迫劳动”问题，以及国际社会和企业在应对这一问题时的立场和行动，基调负面。

关键词：人权问题 经济发展 文化政策

涉港议题 355 条

正4.6% · 负92.6% · 月环比 ↓46%

国际社会持续对香港的政治自由和自治状况表达担忧，聚焦当地法律框架及对社会的影响，外媒报道普遍持负面立场。

关键词：政治自由 法治现状

03高频实体分析

本月涉华报道中出现最频繁的实体分三类呈现——【国家/地区/城市】【机构/组织】（党政机关·政党·国际组织·媒体机构）【企业】（商业公司）。

国家/地区/城市

1美国2中国3印度4尼泊尔5伊朗6日本7俄罗斯8西藏

机构/组织

1联合国2美国联邦政府3中华人民共和国外交部4民主党（美国）5共和党（美国）6中国中央电视台7美联社8独立政治家

企业

1谷歌2英伟达3阿里巴巴集团4苹果公司5比亚迪汽车6特斯拉公司7OpenAI8彭博有限合伙企业

机构/组织 与 企业类实体洞察

本月，国际社会对涉及中国大陆党政机关的关注主要集中在外交活动与国际合作领域，例如中国领导人与国际组织领导人的会晤、边境谈判等。这些互动被置于安全合作和双边关系发展的语境下。在企业层面，中国大陆的机器人制造商获得了显著关注，特别是人形机器人领域的突破，这反映了国际社会对中国大陆科技创新能力的积极期待和对新兴产业发展的兴趣。

04涉华信源分析

本专题主要按信源所在地拆解本月涉华报道的量、情感与议题偏好。

信源地域分布 TOP10

05涉华舆论情感

本专题主要分析整体涉华立场与情感及其分布。

舆论环境评估

总体判断

北京大学周边传播研究中心与先进舆情智能体联合分析认为，本月对中国大陆的国际舆论环境整体表现为关注度下降，但在结构上负面议题集中且情绪强度较高，中性报道仍占主导。

负面焦点

负面报道主要集中在南海争端、台海局势、涉港议题、涉藏议题、印太军事博弈等周边地区的热点与敏感议题以及中国经济形势的走势。

正面基本盘

构成对中国大陆正面基本盘的议题主要是全球影响力与全球南方、新能源与产能过剩争议以及部分科技竞争领域的正面叙事。

四大板块涉华立场汇总（由议题按报道量加权聚合）

注：一篇报道可命中多个议题，议题/板块间允许重叠，故各板块报道量不可横向相加，仅作板块内立场结构参考。

本月周度涉华立场走势（按 7 天切片）——总体平稳

06各国/地区对中国大陆情感差异分析

-本专题重点分析主要国家/地区对中国大陆的情感结构。

每行一个国家/地区，条形三段 = 正/中/负占比（段长即百分比），右侧为本月报道量。

对中国（大陆）情感友好度分组

友好型（正面率≥50%）

本月无（上月是香港，52%）

中性型（35~49%）

本月此类型只有一个——中国香港(44.0%)。

审慎型（<35%）

美国(13.0%)、印度(10.0%)、东南亚(15.5%)、英国(7.0%)、澳大利亚(14.3%)、欧洲(12.5%)、中东(14.0%)、中国台湾(9.5%)、韩国(8.0%)、日本(7.0%)、俄罗斯(34.0%)、乌克兰(4.3%)

结构性观察

框架差异

美国、欧洲和中国台湾地区对中国大陆的报道情感普遍较为负面，尤其中国台湾地区负面报道占比达37.0%。印度和东南亚地区则呈现相对中性的报道框架，负面比例低于其他主要西方国家。中国香港地区对中国大陆的报道则展现出显著的正面倾向，正面报道高达44.0%。

差异驱动因素

各国/地区对中国大陆情感呈现结构性差异：这可能源于其与中国大陆在地缘政治、经贸往来、历史文化等方面的复杂互动，以及各自媒体生态和信息源结构的差异。部分国家出于安全关切或价值观差异，对中国大陆的报道更倾向于负面解读；而另一些国家或地区则可能因经济合作需求或文化认同，保持相对中立或积极的报道基调。

07中国大陆及港澳台湾舆情提及量

按"中国 ∩ 该地区"概念检索的提及量（口径为 concept 提及，非信源属地；同一报道提及多地分别计入）；仅展示本月有报道的地区；港澳台正/负面为「对中国大陆立场」逐篇判定口径。

中国大陆地区提及量排名——藏、沪、京遥遥领先

注：国际报道里的 "Beijing" 多数是中央政府/国家代称（"Beijing said/warned…"），并非北京市域新闻。本表「北京」已剔除中央代称用法、仅计市域相关报道约 8,369 条（原始提及 32,692 条，经逐篇判定中央代称约占 74.4%），与其他省市同口径可比。

08本月需关注的议题领域

议题月环比对照（上月 vs 本月报道量，基期见附录）；下方由北京大学周边传播研究中心与先进舆情智能体按议题热度、情感基调与走势联合给出对外传播优先级建议。

议题月环比（上月 vs 本月报道量）——总体下降，排名不变

本月核心判断（数据 + 研判）

维持与拓展：全球影响力与全球南方

该议题正面报道占比高达74.5%，是国际社会对中国大陆认可度最高的领域，应继续主动拓展其正面叙事，以抵消其他领域的负面影响。

需持续监测：涉藏议题

该议题报道量月环比剧增124%，负面比例为26.0%。涉藏议题的突然增长可能与8月26日西藏吉隆口岸泥石流重大灾害直接相关，并不预示着此议题会成为未来一段时间的舆论焦点，但仍需持续监测其发展态势。

需主动回应：涉港议题

在未发生重大负面事件的情况下，有关两个议题（哪两个议题？）的负面报道比例分别高达61.8%和62.0%，已成为国际社会高度关注的地缘政治热点，需有效回应并阐明立场，防止负面叙事进一步固化。

09信源与传播渠道分析

北京大学周边传播研究中心先进舆情智能体聚焦「谁在报道中国」「信源权威性」「信源来自哪些国家」三大维度，持续追踪涉华信源。

信源榜 TOP15（按报道量，已合并同名信源）

信源国别分布 TOP10

信源结构关键发现

权威信源占比

顶级源+权威源合计占 51.5%（按信源权威度分级口径统计）。

信源国别集中度

美国为本月最大来源国，占信源国别榜前十合计的 44.5%，虽然比上个月略有下降，但是，仍然可以左右国际涉华舆情的基本态势。

覆盖广度

本月涉华报道信源覆盖 152 个国家/地区。

A数据说明与方法论

数据采集范围

数据来源：由先进舆情智能体对全球公开新闻信息持续采集与聚合（覆盖国际主流媒体、通讯社等），与「先进舆情」涉华舆情看板同源同口径

统计周期：2026年8月（2026-08-01 — 2026-08-31，闭区间，共 30 天）

涉华判定："中国"实体概念强制锚定，非关键词浅匹配

信源/国别/权威度：全量信源聚合统计，权威度按信源分级口径

统计口径说明

议题热度：每议题 = "中国"概念叠加一组主题关键词的当月检索命中量，议题间允许重叠、不做占比相加

涉华立场判定（正/负面率）：报告展示的全部正/中/负为「报道对中国大陆立场」的逐篇判定口径——判断立场而非整篇语调（如平静转述"中国威胁"指控记负面、财经通稿多记中性）；逐篇判定由先进舆情智能体完成，结果随原始数据一并存档，可复核可复算

区域议题偏好：信源属地 × 四板块关键词集的真实聚合，展示为四板块间相对占比（一篇报道可命中多板块，故做板块间归一化）

周度情感走势：本月按 7 天切片统计（非插值、非外推）

底层语调计数（不进入展示）：多语种情感模型阈值计数（>0.15 / <-0.15）仅保留在导出数据中用于交叉验证——报告所有正/负面展示均为上述涉华立场判定口径

月环比：与上期报告发布时存档的同口径统计对比（总量与议题报道量）；数据可靠回溯窗口约 30 天、历史月份不重新检索，环比基期一律取上期存档数值；首期无对比基期，环比不展示

研判文字与数字审计：研判内容基于上述结构化数据与真实事件标题生成；文中每一个数字均经程序审计、必须与统计数据一致，无出处数字自动剔除

监测范围调整：如需增补或删减监测议题、信源或地区范围，请联系：电话 13522412591 ｜ 邮箱 contact@xianjinai.cn

转载授权与合作联合发布 © 北京大学周边传播研究中心&先进舆情智能体 · 未经书面授权，不得转载、摘编或以任何形式复制传播本报告内容。转载、摘编或合作，请联系：邮箱 zhoubianchuanbo@163.com；contact@xianjinai.cn